近期我看了《雷霆喪星》(Tropic Thunder)與《叛諜同謀》(Body of Lies)，就是運算符號有別，令答案立見高下。
Screen capture from http://www.tropicthunder.com/teaser.swf
《雷霆喪星》算式是 (班底+畫面) ÷ 劇情-x = 回水
打著「喜」劇的旗號，班底看來頗有瞄頭，由Ben Stiller包辦監、導、演(『套戲應該幾好笑喎』)，尚有港人熟悉的Jack Black和Tom Cruise(『佢飾演光頭麻甩有錢佬？妙喎』)，故事大玩荷里活大片情節(『實笑到甩肺啦』)
畫面都算合格，畢竟那不是戲中賣點；
結果：當然是大失所望。劇情真是爛得叫人髮指，空浪費了如此星級陣容。整齣戲仍是有零星的「笑位」的，但主要演員大部份時間都只被安插在不同的場景中亂竄和亂哮，過場「九唔搭八」，令我內心不禁爆問『hello?!』。戲中不少刻意營造或模仿其他大片情節的笑位太過突兀(『唔係講笑，真係唔知佢想點』)。喜劇亦有道，就算胡鬧，亦要給人有點意識的感覺。戲中的「笑位」像是一個精神病患者無意識的行為，自己也不知在做甚麼，旁人又如何解讀，更遑論領會並發笑？惹笑與無聊只是一線之差，我認為Ben Stiller這次顯然是差錯腳，製造了一頭「不笑『喜』劇」的怪胎出來。
Photo from http://www.bullz-eye.com/mguide/reviews_2008/body_of_lies.htm
《叛諜同謀》的算式就好算得多了：
[(班底 x 2)+畫面] x劇情2 = 水準與誠意
導演Ridley Scott加演員Leonardo DiCaprio與Russell Crowe，陣容同樣叫人期待。情節關乎中東恐怖組織與美國和約旦特工你虞我乍的過程，觀眾預期鬥智鬥力及恐怖襲擊的場面，全部得到滿足。
劇情發揮出社會進步反而帶來不安和摧毁信任的那份張力，令我有切身的感受；環環相扣的騙局舖排，兩大主角的功力演繹出「是敵是友？」的恐懼，能帶我入戲。總言之，就是「交到貨」。
我覺得兩者最大的差別，在於後者「捉到鹿識脫角」，知道手中的是甚麼材料而善用之，知道炮製的是甚麼菜色。畢竟每個觀眾心中都自有一條電影的算式，我倒相信觀眾看到的已是經製片人精密運算後，確認最容易取得正面答案的版本來的，遇上不合自己算盤的，唯有嘆句倒霉！
文章
